军民替换是一个常见的战术需求，尤其是在资源紧张或特定战局下需要调整战略部署时。抚辑军民作为游戏中的核心减伤战法，其效果涵盖前3回合的高额减伤和第4回合的稳定治疗，是许多阵容的必备战法。并非所有玩家都能拥有该战法，因此寻找替代方案成为关键。从游戏机制来看，完全替代抚辑军民的效果几乎不但可以通过其他战法组合实现部分功能覆盖。
针对减伤需求，八门金锁阵和御敌屏障是较为常见的下位替代选择。八门金锁阵能在前3回合降低敌军群体伤害并为主将提供先攻，虽然减伤比例略低且无治疗，但智力加成的特性使其在法师队伍中表现稳定。御敌屏障则提供固定的25%减伤，覆盖我军2人，适合统率较高的武将携带。这两种战法虽无法完全复现抚辑军民的复合效果，但能有效缓解前期生存压力。需减伤战法的实际效果受武将属性和敌方输出类型影响较大，需根据实战情况灵活调整。
刮骨疗毒和坐守孤城是常见的治疗类战法，前者能精准治疗最低兵力单位并清除负面状态，后者提供群体治疗但稳定性较差。若将治疗与减伤战法拆分使用，可能面临战法格紧张的问题，因此建议优先保留核心输出或控制战法，再根据剩余战法格配置治疗或减伤。对于慢速阵容，可考虑将治疗延迟至第4回合后，利用兵书援其必攻或装备特技补充续航能力。
从阵容构建角度，军民替换的核心在于重新评估队伍的功能优先级。缺乏抚辑军民的司马盾可改用锋矢阵强化主输出，配合暂避其锋保护主将；吴枪阵容若无草船借箭，则可选择军民+刮骨的组合维持生存。部分特殊战法如形一阵、三势阵也能通过属性加成或效果联动间接弥补减伤缺口。需强调的是，任何替代方案都会改变原有阵容的节奏和强度，需通过大量实战测试调整细节。
军民替换的本质是对战法资源的再分配与战术妥协。玩家需明确当前阵容的核心短板，是生存压力过大还是续航不足，再针对性选择替代方案。游戏内不存在绝对的最优解，只有与玩家实际武将池、战法储备相匹配的相对解。建议在资源允许的情况下，优先保留抚辑军民给核心阵容，其他队伍则通过战法联动或兵种克制实现战术目标。
MORE
