正义感的体现并非由单一文明风格直接定义，而是通过其历史背景、兵种特性与游戏内行为准则共同构建。从文明增益设计来看，法兰西文明的部队生命值+3%与医院治疗速度+20%强化了生存与救援能力，这种对生命保护的倾向性更符合传统正义价值观。拜占庭文明的骑兵生命值+5%与医院容量+15%同样体现了对士兵生存权的重视，其甲胄骑兵的防御特性进一步呼应了守护理念。
游戏机制上，中国文明的部队防御力+3%与建筑速度+5%虽以发展为核心，但防御属性在对抗野蛮人入侵时具有天然的正当性。西班牙文明的资源产量+20%表面上偏向经济，但其骑兵防御力+5%在保护盟友资源运输的玩法中能有效遏制掠夺行为，间接维护了联盟间的公平秩序。这种通过防御机制实现资源保护的逻辑，与正义概念中的制止侵害原则存在隐性关联。
从历史原型角度分析，罗马文明的步兵防御加成与行军速度提升，源自其历史上建立法律与秩序的形象。游戏内罗马军团作为特色兵种，其集体作战模式与纪律性设计，延续了古罗马维护公共安全的传统认知。相较之下，德意志文明的骑兵攻击加成虽更具侵略性，但其行动力恢复速度+10%的增益也包含快速平息战事的战略意图。
玩家行为对正义感的塑造远超文明特性本身。参与30V30联盟匹配对决时，遵守战场规则、优先攻击野蛮人据点的策略，比单纯选择某个文明更能体现正义立场。游戏通过埃及之战等团队活动奖励机制，鼓励玩家以协作而非掠夺作为主要发展手段，这种设计导向使得任何文明风格都能通过玩家操作展现正义属性。
终极判断标准在于文明风格是否支持非压迫性玩法。例如不列颠文明的弓兵攻击力+5%在守城战中更具正当性，而阿拉伯文明对野蛮人伤害的加成则强化了清剿匪患的正义标签。开发者通过文明特性的差异化设计，为玩家提供了多元化的道德表达工具，而非简单定义某个文明的正义优先级。
MORE
